Pular para o conteúdo principal

Fórum Econômico Mundial: entidade alerta para efeitos da crise climática

As graves ameaças ao nosso clima são responsáveis ​​por todos os principais riscos de longo prazo do Relatório Global de Riscos, com “confrontos econômicos” e “polarização política doméstica” reconhecidos como riscos significativos de curto prazo em 2020. Foto: Pixabay
As graves ameaças ao nosso clima são responsáveis ​​por todos os principais riscos de longo prazo do Relatório Global de Riscos, com “confrontos econômicos” e “polarização política doméstica” reconhecidos como riscos significativos de curto prazo em 2020. Foto: Pixabay

Carlos Teixeira
Jornalista I Radar do Futuro

Enquanto autoridades e parte das populações no Brasil, Estados Unidos e Austrália, entre outros lugares, prosseguem no negacionismo climático, o Fórum Econômico Mundial (WEF) emite um alerta sobre a gravidade do momento. Segundo o Relatório Global de Riscos 2020, produzido pela entidade que reúne anualmente as principais lideranças econômicas, políticas e sociais do planeta, a polarização econômica e política aumentará este ano. “A colaboração entre líderes mundiais, empresas e formuladores de políticas é mais do que nunca necessária para impedir ameaças graves aos nossos sistemas climáticos, ambientais, de saúde pública e de tecnologia”, assinala o relatório.

Mais de 750 especialistas e tomadores de decisão globais foram convidados a classificar suas maiores preocupações em termos de probabilidade e impacto. Em síntese, 78% disseram esperar que “confrontos econômicos” e “polarização política doméstica” aumentem em 2020. A consulta aponta para “uma clara necessidade de uma abordagem multissetorial para mitigar riscos em um momento em que o mundo não pode esperar que o nevoeiro da desordem geopolítica se eleve”.

A consequência da falta de iniciativas será o cenário de aumento das divisões domésticas e internacionais e desaceleração econômica. A turbulência geopolítica tende a resultar em um mundo unilateral “instável” de grandes rivalidades de poder, numa época em que os líderes empresariais e governamentais devem se concentrar urgentemente em trabalhar juntos para enfrentar os riscos compartilhados. Sem ações, as perspectivas são catastróficas, principalmente para enfrentar desafios urgentes como a crise climática, a perda de biodiversidade e o declínio recorde de espécies.

Metas prioritárias

O relatório, produzido em parceria com a Marsh & McLennan e o Zurich Insurance Group, aponta para a necessidade de os formuladores de políticas corresponderem metas de proteção da Terra com metas para impulsionar as economias – e que as empresas evitem os riscos de perdas futuras potencialmente desastrosas ajustando para alvos baseados na ciência. Pela primeira vez nas perspectivas de 10 anos da pesquisa, os cinco principais riscos globais em termos de probabilidade são todos ambientais.

O relatório aciona o alarme:

  • Eventos climáticos extremos com grandes danos à propriedade, infraestrutura e perda de vidas humanas
  • Falha na mitigação e adaptação às mudanças climáticas por governos e empresas.
    Danos e desastres ambientais causados ​​pelo homem, incluindo crimes ambientais, como derramamentos de óleo e contaminação radioativa.
  • Grande perda de biodiversidade e colapso do ecossistema (terrestre ou marinho), com conseqüências irreversíveis para o meio ambiente, resultando em recursos severamente esgotados para a humanidade e para as indústrias.
  • Desastres naturais importantes, como terremotos, tsunamis, erupções vulcânicas e tempestades geomagnéticas.

O relatório acrescenta que, a menos que as partes interessadas se adaptem à “mudança de poder histórica de hoje” e à turbulência geopolítica – enquanto ainda se preparam para o futuro – o tempo se esgotará para enfrentar alguns dos mais prementes desafios econômicos, ambientais e tecnológicos. Isso indica onde as ações de empresas e formuladores de políticas são mais necessárias.

“O cenário político é polarizado, o nível do mar está subindo e os incêndios climáticos estão queimando. Este é o ano em que os líderes mundiais devem trabalhar com todos os setores da sociedade para reparar e revigorar nossos sistemas de cooperação, não apenas para benefícios de curto prazo, mas para enfrentar nossos riscos profundamente enraizados ”, disse Borge Brende , Presidente do Fórum Econômico Mundial.

Riscos para os jovens

O Relatório Global de Riscos faz parte da Iniciativa Global de Riscos, que reúne as partes interessadas para desenvolver soluções sustentáveis ​​e integradas aos desafios mais prementes do mundo. É necessário pensar em nível de sistema para enfrentar os riscos geopolíticos e ambientais iminentes e ameaças que, de outra forma, podem estar sob o radar. O relatório deste ano concentra-se explicitamente nos impactos da crescente desigualdade, lacunas na governança de tecnologia e sistemas de saúde sob pressão.

John Drzik , presidente da Marsh & McLennan Insights, disse: “Há uma pressão crescente sobre empresas de investidores, reguladores, clientes e funcionários para demonstrar sua resiliência ao aumento da volatilidade climática. Os avanços científicos significam que os riscos climáticos agora podem ser modelados com maior precisão e incorporados ao gerenciamento de riscos e aos planos de negócios. Eventos de alto nível, como incêndios florestais recentes na Austrália e na Califórnia, estão pressionando as empresas a tomar medidas contra os riscos climáticos em um momento em que também enfrentam maiores desafios geopolíticos e de riscos cibernéticos. ”

Para as gerações mais jovens, o estado do planeta é ainda mais alarmante. O relatório destaca como os riscos são vistos pelos nascidos depois de 1980. Eles classificaram os riscos ambientais mais altos do que outros entrevistados, a curto e a longo prazo. Quase 90% desses entrevistados acreditam que “ondas de calor extremas”, “destruição de ecossistemas” e “saúde impactada pela poluição” serão agravadas em 2020; comparado a 77%, 76% e 67% respectivamente para outras gerações. Eles também acreditam que o impacto dos riscos ambientais até 2030 será mais catastrófico e mais provável.

A atividade humana já causou a perda de 83% de todos os mamíferos selvagens e metade das plantas – que sustentam nossos sistemas de alimentos e saúde. Peter Giger , Diretor de Risco do Grupo, Zurich Insurance Group alertou sobre a necessidade urgente de se adaptar mais rapidamente para evitar os piores e irreversíveis impactos das mudanças climáticas e fazer mais para proteger a biodiversidade do planeta:

“Ecossistemas biologicamente diversos capturam grandes quantidades de carbono e fornecem enormes benefícios econômicos estimados em US $ 33 trilhões por ano – o equivalente ao PIB dos EUA e China juntos. É fundamental que as empresas e os formuladores de políticas avancem mais rapidamente para uma economia de baixo carbono e modelos de negócios mais sustentáveis. Já estamos vendo empresas destruídas por não alinhar suas estratégias às mudanças nas políticas e nas preferências dos clientes. Os riscos transicionais são reais e todos devem desempenhar seu papel para mitigá-los. Não é apenas um imperativo econômico, é simplesmente a coisa certa a fazer ”, disse ele.

Os cinco principais riscos por probabilidade nos próximos 10 anos:

  • Eventos climáticos extremos (por exemplo, inundações, tempestades, etc.)
  • Falha na mitigação e adaptação às mudanças climáticas
  • Desastres naturais graves (por exemplo, terremoto, tsunami, erupção vulcânica, tempestades geomagnéticas)
  • Grande perda de biodiversidade e colapso do ecossistema
  • Danos e desastres ambientais causados ​​pelo homem

Os cinco principais riscos por gravidade do impacto nos próximos 10 anos:

  • Falha na mitigação e adaptação às mudanças climáticas
  • Armas de destruição em massa
  • Grande perda de biodiversidade e colapso do ecossistema
  • Eventos climáticos extremos (por exemplo, inundações, tempestades, etc.)
  • Crises de água

Os principais riscos globais mais fortemente conectados:

Os riscos globais não são isolados e, portanto, os entrevistados foram convidados a avaliar as interconexões entre pares de riscos globais.

  • Eventos climáticos extremos + falha na mitigação e adaptação às mudanças climáticas
  • Ciberataques em larga escala + quebra de infraestrutura e redes críticas de informações
  • Alto desemprego estrutural ou subemprego + conseqüências adversas dos avanços tecnológicos
  • Grande perda de biodiversidade e colapso do ecossistema + falha na mitigação e adaptação às mudanças climáticas
  • Crises alimentares + eventos climáticos extremos

Riscos de curto prazo

Porcentagem de entrevistados que pensam que um risco aumentará em 2020:

  • Confrontos econômicos = 78,5%
  • Polarização política doméstica = 78,4%
  • Ondas de calor extremas = 77,1%
  • Destruição de ecossistemas de recursos naturais = 76,2%
  • Ciberataques: infraestrutura = 76,1%
Confira o relatório completo: Relatório Global de Riscos 2020

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como ser um jornalista na internet

Para ser um jornalista online, você precisa conhecer quatro "coisas". Um designer. Um programador de sistemas. Uma empresa capaz de valorizar profissionais capacitados e de dar bons empregos para vocês três. E o mais importante: saber muito sobre comunicação e marketing e um pouco sobre design e tecnologia. Esta deve - ou deveria - ser a resposta padrão para pergunta freqüente feita por jornalistas, novos e antigos, interessados em atuar no novo mercado criado pela internet. Muitos deles imaginam que as portas digitais serão abertas por algum curso sobre as inúmeras tecnologias desenvolvidas para o desenho e gerenciamento de sites. "Tenho muita vontade de atuar em jornalismo na internet, e estou fazendo um curso de Dreamweaver", anunciam os abnegados candidatos a emprego minimamente digno nesta praia de muitas ondas nem sempre boas para surfar. Outros, constrangidos, contam em segredo: eu queria muito trabalhar na internet, mas não sei nada de informática. Menos imp

Quem matou o jornalista

Zélia Leal Adghirni A mídia não reflete a opinião pública. A sociedade pensa uma coisa e a mídia fala outra. E o pior: muitas vezes seleciona e reproduz só aquilo que coincide com os interesses políticos e econômicos do momento. O alerta foi dado pelo professor e pesquisador americano da Universidade do Colorado, Andrew Calabrese, durante o 29º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (Intercom), que reuniu, na semana passada, mais de três mil professores, alunos e pesquisadores em comunicação na Universidade de Brasília em torno do tema Estado e Comunicação. Calabrese fez graves criticas à mídia americana que, segundo ele, exagerou no patriotismo em detrimento da informação após os atentados de 11 de setembro de 2001. De acordo com o professor, o discurso da Casa Branca e da grande mídia passou a ser quase unificado. A mídia quis fazer uma demonstração de patriotismo e solidariedade e acabou abraçando a decisão do governo de invadir o Iraque sem o respaldo da opinião da opinião

Jornalistas serão substituídos por robôs?

Os jornalistas podem - e vão - ser substituídos por robôs?