Pular para o conteúdo principal

Explore suas habilidades ou morra

O jornalista começou a viver sua decadência décadas atrás, no momento em que passou a acreditar que só há uma forma de fazer jornalismo: de dentro de uma redação. E não mais como um cientista social, mas como um técnico da produção de notícias.
Foto: Pixabay



Carlos Teixeira
Jornalista e futurista 

O jornalista começou a viver sua decadência décadas atrás, no momento em que passou a acreditar que só há uma forma de fazer jornalismo: de dentro de uma redação. De preferência como membro de um grupo de de comunicação de grande porte. E com a garantia de salário, férias, 13º e eventuais viagens patrocinadas por fontes. Entender e rever tal realidade é essencial para compreender saídas futuras para a atividade profissional.

A dependência do profissional de imprensa na relação com empregadores é evidente até mesmo nos conceitos sobre a profissão. Recorra à busca do Google para buscar uma definição. Eis a primeira:
jornalismo
substantivo masculino
1jor atividade profissional que visa coletar, investigar, analisar e transmitir periodicamente ao grande público, ou a segmentos dele, informações da atualidade, utilizando veículos de comunicação (jornal, revista, rádio, televisão etc.) para difundi-las.
2jor o conjunto dos jornais ou dos jornalistas; imprensa.
"o j. brasileiro"
Dúvidas conceituais parecem inquestionáveis, também, em exemplos práticos, como ocorrem nas relações entre representantes da própria categoria. Apenas agora, como processo recente, as agências de assessoria de comunicação e de imprensa passaram a incluir em seus mailings profissionais os blogs, sites independentes e mídias sociais como destino de suas sugestões de pauta. 

Para ironia das ironias do destino, ainda hoje entre os sobreviventes das redações tradicionais, ainda há quem discute se assessores de imprensa fazem jornalismo. E a resposta carregada de preconceito é quase sempre não: assessores não são, para os "deuses" do emprego corporativo, dignos de serem referenciados como jornalistas.

Não foram poucas as vezes em que eu, que saí de trabalhos em redações para criar uma empresa que desenvolvia projetos digitais -- ou seja, na internet -- ouvi a pergunta: você largou o jornalismo? Como criador de uma empresa que seja chamava Conteúdos.com, eu respondia: que nada, sou cada vez mais jornalista. 

Visões distorcidas

O processo é curioso por revelar um corporativismo invertido. Ao contrário de outras profissões. No espírito de corpo da medicina, médicos que se ocupem integralmente do conselho administrativo de um hospital continuarão recebendo o "direito" de ser chamado de "doutor" e as deferências como médico. Algo como, "sabe o dr. Luiz, presidente do Hospital X, ontem foi homenageado pelo conselho de medicina, mesmo não tendo exercido a profissão".

O mesmo espírito de corpo funciona em outras profissões, como no direito e na engenharia. Aliás, há uma enorme quantidade de engenheiros responsáveis por funções de marketing. São respeitadíssimos. Nas empresas, é o engenheiro elétrico, diretor de comunicação e marketing. 

A profissão também perdeu sua força ao se distanciar da ciência social como seu principal recurso formativo. Salvo engano ou alguma injustiça, as escolas de jornalismo se especializam em preparar especialistas em técnicas de produção e redação dissociadas do conhecimento teórico sobre o funcionamento da sociedade. Assim, não é de assustar que um jornalista produza um texto com a mesma profundidade de um estudante de tecnologia. 

Jornalistas devem encarar os fatos para além das notícias. Jornalismo será uma atividade exercida cada vez mais fora de redações, mesmo que elas continuem existindo, de fato. Algumas estruturas ainda serão enormes, altamente concentradoras de poder, mas distribuídas na produção. Não mais como o modelo de mídia regional vigente hoje. Outras redações, uma enorme quantidade de pequenas, serão o resultado da visão de um jornalismo novo e inovador, em que o profissional será dono de suas ferramentas de trabalho.

É necessário avançar na compreensão de que jornalismo não será mais apenas a produção de notícias ou de interpretação superficial de fatos. Jornalismo não poderá ser mais a atividade cujo principal objetivo é fornecer informações para um público geral, despersonalizado. Não dá mais para ser produtor para um público de produtos tradicionais. Não pode ser mais aquele leitor de jornal com notícias distribuídas em editorias de política, economia, cidade, social e cultura.

O jornalista precisará mirar em suas habilidades apreendidas e que ele utiliza precariamente nos empregos em redações. Até porque não reconhece tais habilidades como diferenciais. Competências como capacidade para mapear e identificar fontes, entrevistar, levantar e processar dados, produzir conhecimentos, disseminar as informações. Além do necessário domínio de conceitos e autores das ciências sociais. Deixar de ser produtor de notícias para ocupar lugares no mercado como geradores de conhecimentos inovadores.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como ser um jornalista na internet

Para ser um jornalista online, você precisa conhecer quatro "coisas". Um designer. Um programador de sistemas. Uma empresa capaz de valorizar profissionais capacitados e de dar bons empregos para vocês três. E o mais importante: saber muito sobre comunicação e marketing e um pouco sobre design e tecnologia. Esta deve - ou deveria - ser a resposta padrão para pergunta freqüente feita por jornalistas, novos e antigos, interessados em atuar no novo mercado criado pela internet. Muitos deles imaginam que as portas digitais serão abertas por algum curso sobre as inúmeras tecnologias desenvolvidas para o desenho e gerenciamento de sites. "Tenho muita vontade de atuar em jornalismo na internet, e estou fazendo um curso de Dreamweaver", anunciam os abnegados candidatos a emprego minimamente digno nesta praia de muitas ondas nem sempre boas para surfar. Outros, constrangidos, contam em segredo: eu queria muito trabalhar na internet, mas não sei nada de informática. Menos imp

Quem matou o jornalista

Zélia Leal Adghirni A mídia não reflete a opinião pública. A sociedade pensa uma coisa e a mídia fala outra. E o pior: muitas vezes seleciona e reproduz só aquilo que coincide com os interesses políticos e econômicos do momento. O alerta foi dado pelo professor e pesquisador americano da Universidade do Colorado, Andrew Calabrese, durante o 29º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (Intercom), que reuniu, na semana passada, mais de três mil professores, alunos e pesquisadores em comunicação na Universidade de Brasília em torno do tema Estado e Comunicação. Calabrese fez graves criticas à mídia americana que, segundo ele, exagerou no patriotismo em detrimento da informação após os atentados de 11 de setembro de 2001. De acordo com o professor, o discurso da Casa Branca e da grande mídia passou a ser quase unificado. A mídia quis fazer uma demonstração de patriotismo e solidariedade e acabou abraçando a decisão do governo de invadir o Iraque sem o respaldo da opinião da opinião

Jornalistas serão substituídos por robôs?

Os jornalistas podem - e vão - ser substituídos por robôs?